Fotograf Floris Jan-roelof na Unsplash

Annie Duke: Kako sprejeti odločitve kot profesionalni igralec pokra

Življenje je niz odločitev.

Izogibajte se neumnim odločitvam, nekajkrat sprejmite prave in obstaja velika možnost, da boste v življenju končali tam, kjer želite. Je preprosta formula, vendar nikakor ni lahka stvar.

Kot šahist rad razmišljam, da znam sprejeti dobre odločitve. Navsezadnje vas igra nauči razmišljati logično in metodično. Toda v resničnem svetu tako ne deluje. Annie Duke to razloži v svoji knjigi Mislijo v stavah:

»Šah ne vsebuje skritih informacij in zelo malo sreče. Kosi so tam za ogled obeh igralcev. Če izgubite na šahovski igri, mora biti, ker je bilo boljših potez, ki jih niste naredili ali niste videli. "

Ključna razlika med šahom in življenjem je informacijska asimetrija. Na šahovnici nihče nima vseh podrobnosti. Kot dodaja, je boljša metafora za odločanje v življenju poker:

“Odločitve, ki jih sprejemamo v življenju […] vključujejo negotovost, tveganje in občasno prevaro, pomembne elemente v pokru. Težave sledijo, kadar z življenjskimi odločitvami ravnamo kot s šahovskimi odločitvami. "

Če torej ne moremo prebiti vojne megle, kako lahko najbolje sprejmemo odločitve, ki jih ne bomo obžalovali?

Položimo vse karte na mizo.

Slabi rezultati ali slabe odločitve?

Predstavljajte si, da vozite avto.

Zapeljete po prometni cesti, brez vključenega varnostnega pasu. Zaženete nekaj rdečih lučk. Čudežno, nihče ni poškodovan in organi pregona te niso iskali.

Če bi vas kdo vprašal, ali je to dobro premišljena odločitev, verjetno ne boste rekli da. Obstaja možnost, da pridete v nesrečo, utrpite hude telesne poškodbe in nato naletite na težave s policaji.

To je miselni postopek, za katerega menite, da ocenjujemo naše odločitve. Toda po Annie Duke se v resnici to ne dogaja. Pogosto se odločimo, ali je odločitev dobra ali ne na podlagi njenega izida. Igralci pokra pravijo "rezultat".

Sliši se kot prepad, ki ga je enostavno opaziti. Vendar nekako še vedno delamo to napako. Tule je povedal Duke v razmisleku o stavah:

"Ko se posvetujem z direktorji, včasih začnem s to vajo. Člane skupine prosim, da pridejo na naše prvo srečanje s kratkim opisom njihovih najboljših in najslabših odločitev preteklega leta. Še nisem naletel na nekoga, ki ne prepozna svojih najboljših in najslabših rezultatov kot svojih najboljših in najslabših odločitev. "

"Rezultat" se zgodi vsem.

Eden od razlogov je, ker ponavadi precenimo vpliv svojih odločitev in dejanj. V naših glavah je tisto, kar dobimo, rezultat tega, kar počnemo.

To se sliši razumno. Kot smo videli, so dobri rezultati možni tudi, ko sprejemamo slabe odločitve in obratno. Kaj to pove o vplivu odločanja na določanje rezultatov?

Kakšne so kvote?

Stališče, da so rezultati rezultat odločitev, ni napačno, kolikor je nepopolno. Vojvoda ima boljši odgovor:

"Natanko dve stvari določata, kako se izkaže naše življenje: kakovost naših odločitev in sreča. Naučiti se prepoznati razliko med obema je tisto, o čemer razmišljajo stave. "

Sreča? To ni večina, s čimer se nam zdi veliko. Lahko bi rekli, da so od sreče odvisni le šibki; močni naredijo svojo srečo.

A kot bi vam rekel Duke, je ta trditev netočna. Sprejemanje dobrih odločitev zagotovo poveča možnosti za dober rezultat; ne zagotavlja. Na vsaki točki igre bi lahko najbolje odigrali in še vedno izgubili. Podobno bi lahko naredili najslabše igre in še vedno zmagali.

Tu nastopi premik paradigme - vse odločitve so stave.

Zdi se mi čudno, če se igramo s svojo prihodnostjo, toda to so vse odločitve. Ves čas sprejemamo odločitve, ki imajo posledice z omejenimi informacijami. Včasih nas negotovost ugrizne, in smo se odpovedali odločitvi, pregibanju, kot to počnejo igralci pokra.

Čudna je trditev in Duke ve, da:

"Eden od razlogov, da odločitve seveda ne mislimo kot stave, je, ker smo preklicani zaradi stav z ničelno vsoto, ki se dogaja v svetu iger na srečo; stave proti komu drugemu (ali igralnici), kjer so dobički in izgube simetrični. Ena oseba zmaga, druga izgubi, mreža med obema pa na nič. Stave vključujejo, vendar niso omejene na, tiste situacije. "

Proti komu igramo takrat? Še pomembneje je, kako zmagamo?

"V večini naših odločitev ne stavimo na drugo osebo. Namesto tega stavimo proti vsem prihodnjim različicam sebe, ki jih ne izbiramo. […] Kadar koli se odločimo, stavimo na potencialno prihodnost. Stavimo, da bo prihodnja različica nas, ki bo rezultat odločitev, ki jih bomo sprejeli, boljša. "

Razmišljanje v stavah

"Negotovost je neprijetno stališče," je zapisal francoski filozof Voltaire, "vendar je gotovost nesmiselna".

Ko gledamo zgodovino, je noro, koliko smo se zmotili. Nekoč smo mislili, da je Zemlja v središču vesolja. Verjeli smo, da bolezni povzroča slab zrak. Morda ena najbolj škodljivih idej, ki smo jo imeli, je zdravljenje bolezni s postopkom krčenja krvi.

Še pred kratkim smo ugotovili, da je veliko tega, kar vemo iz najbolj znanih eksperimentov psihologije, narobe. To nam pove, da ves čas delamo napake in verjetno bomo še naprej delali napake.

Ta pretekla prepričanja - ne glede na to, kako smešno se zdaj slišijo - so bila narejena z informacijami, ki smo jih imeli takrat. To so bili utemeljeni sklepi, ki so bili takrat bolj verjetno kot napačni ali napačni. Če bi odpovedali mislece, ki stojijo za temi teorijami, bi sodilo v past rezultatov.

Tu je Dukeova analogija stav postala zanimiva. Narava stav je, da nihče nima popolnih informacij. Verjetno boste izgubili pogosteje kot takrat, ko boste zmagali.

Kako izgubite ali zmagate, je to pomembno.

Imam grozno roko

Na žalost večina od nas ni narejena za igranje pokra.

Tudi najboljši igralci pokra se borijo s sprejemanjem in ocenjevanjem svojih odločitev. Phil Hellmuth, petnajstkratni zmagovalec svetovne serije pokra, je po izidu turnirja slavno pripomnil, da "če ne bi bilo sreče, bi zmagal vsakič."

To prihaja od enega najboljših igralcev na svetu.

Kot ljudje si prizadevamo za notranjo psihološko skladnost, da bi lahko duševno delovali v zapletenem svetu. To nas vodi do zavračanja informacij, ki nasprotujejo temu, v kar verjamemo.

Najslabši del? Biti pameten ne pomaga. Nasprotno, stvari lahko poslabšajo. Tu je spet vojvoda:

"Čim pametnejši ste, tem boljši boste pri oblikovanju pripovedi, ki podpira vaša prepričanja, racionaliziranju in oblikovanju podatkov, da ustrezajo vašemu argumentu ali stališču. Navsezadnje so ljudje v "spin sobi" v političnem okolju na splošno precej pametni. "

Tako smo dobri v motiviranem sklepanju, da več dokazov ne pomaga. Opravljamo vse vrste miselne gimnastike, da bi sklepali o sklepu, ki si ga želimo.

Neverjetno so te kognitivne napake predvidljivo vzorčene. Dosledno imamo samosvojo pristranskost: zaslužimo dobre rezultate in negativne rezultate krivijo za srečo in zunanje dejavnike. Včasih doseže smešne ravni.

[…] V 75% računov [prometnih nesreč] so žrtve krivile nekoga drugega. V nesrečah z več vozili je 91% voznikov krivilo nekoga drugega. Najbolj presenetljivo je, da je v nesrečah z enim vozilom 37% voznikov še vedno našlo način, kako prevzeti krivdo na nekoga drugega.

Prepričan sem, da je veliko drugih primerov iz našega osebnega življenja, ki to ponazarjajo bolje. Zagotovo je eno: naša sposobnost samoprevajanja ima malo meja.

Zlaganje palube

Sliši se mračno, a upanja še ni.

Govorili smo o tem, kako vam razmišljanje pri stavah pomaga pri vključevanju negotovosti v odločanje. Prava čarovnija pa se skriva v tem, kako spreminja način delovanja v resničnem svetu.

Predstavljajte si, da morate za vsako odločitev vložiti denar. Zdaj naredite korak naprej in predstavljajte si, da morate storiti enako za vsako svoje mnenje. Nenadoma začnete spraševati vse, kar veste.

"Ko nas nekdo izzove, da bi stavili na neko prepričanje, kar kaže na njihovo zaupanje, da je naše prepričanje na nek način netočno, v idealnem primeru nas sproži, da prepričamo, tako da popisamo dokaze, ki so nas obvestili."

Koža v igri spremeni vse. Sprejemanje odločitev je enostavno, če niste prizadeti. Še lažje je imeti mnenja in obvestiti vse o njih. Ko pa je vložek velik - ko je nekaj na vrsti - vas to prisili, da poskrbite, da boste stvari uredili.

Tu je spet vojvoda:

"Če nas vprašajo, ali smo pripravljeni na to staviti denar, je veliko bolj verjetno, da bomo svoje podatke preučili na manj pristranski način, bolj pošteni do sebe, kako prepričani smo v svoja prepričanja, in bolj odprti za posodabljanje in umerjanje naših prepričanj. […] Ponudba stave prinaša tveganje na prosto, pri čemer je jasno, kaj je že implicitno (in pogosto spregledano). "

Kar naenkrat nam ni več mar, da bi imeli prav.

Nagnjenost k ohranjanju naše samopodobe postane drugotna, ko je ogrožen denar. Bolj nas skrbi, ali smo natančni. To nas sili, da natančno preučimo vse informacije. Motivirano sklepanje trenutno ne deluje proti nam.

Če obstaja življenjski kramp za spremembo našega razmišljanja, je to to.

Dajanje svoje stave

Zagotovo je odločanje težko.

Ne dobite vedno želenega rezultata, tudi ko sprejmete najboljšo odločitev. Tudi če dobite pozitiven rezultat, je težko povedati, ali si zaslužite zasluge. Obstaja dvojna plast zapletenosti.

V mnogih pogledih je življenje ena dolga igra pokra. Včasih zmagaš, včasih izgubiš. Vse, kar lahko storimo, je, da se naučimo, da se počutimo negotovosti in še naprej delamo dobre stave.

Naredite to in na dolgi rok bomo prišli naprej.

Poziv k dejanju

Tu je priložnost, da se dobro odločite. Če želite živeti bolj produktivno in namensko, vzemite Manifest produktivnosti, kjer sem usmeril načela, da so bolj učinkoviti in uspešni. To je popolnoma brezplačno.

Kliknite tukaj, če želite takoj dobiti poročilo.