Ali lahko izberemo, kako živeti?

Če je čas najbolj dragocen vir, ki ga imamo, kaj bi morali storiti z njim?

Zasluge: Mark Asthoff- Vir: Unsplash

Pred kratkim sem se odpustil od svojega spletnega zagona novic, kjer stvari vsekakor ne gredo tako, kot sem mislil, da bodo, in situacija se je s partnerji zaostrila. Nekega jutra sem šel delat z idejo, da bi imel jasno razpravo. Do 14. ure sem bil doma. Brezposelnost, brez cilja (in brez delnic).

Nenadoma pa sem imel čas.

Seveda sem do 17. ure delal vse, kar se mi je pripetilo, da ostajam zaposlen, na primer prijavo na kratkotrajno svetovalno misijo, sprejemanje samostojnih nalog, prijavo na naključne tečaje, ki jih nikoli ne bi zaključil (na primer kuhanje in podobno), raziskovanje možnosti za preoblikovanje najino stanovanje ... K sreči so tudi božični prazniki prihajali in bi mi lahko omogočil uživanje v družini, ne da bi se počutil več svobodnega ali brez zaposlitve kot kdo drug.

Potem so se počitnice končale. Vsi so se vrnili tja, kjer so morali biti. Za eno sem ostal doma. Nisem dobil svetovalne naloge, na katero sem se prijavil. Nekaj ​​časa sem poskušal delati na drugih projektih, vendar je bilo vedno težje ostati motiviran. Začel sem z intervjujem za "prava delovna mesta", čeprav z naglim skepticizmom. In čeprav sem nekako uspel uživati ​​čas zase, sem se počutil vedno bolj dezorijentiran, kot potepuški pes, ki išče mojstra, ali ciganska kokoš, ki išče zavetišče za odlaganje jajc, ali .. (no, dobil si it).

Takrat sem se ustavil in se odločil, da si bom vzel ta čas, tako zelo dragocen čas, da ga ne bom več poskušal zapolniti z lovom na službe, opravili ali celo lepimi izkušnjami, ampak da bi razmislil, kaj bi si resnično želel s tem. Ne samo s časom, ki ga imam zdaj, ampak s časom, ki mi je ostal.

In moj ... ko si lahko dejansko privoščiš, da si zastaviš tovrstna vprašanja, se zavedaš, kako zapleteno je lahko ugotoviti, kaj šele živeti do tega privilegija.

Kako se torej odločimo za vlaganje svojega časa? Ali še bolj zmedeno "kako se odločimo, kako živeti"?

V preteklih dneh sem v to vprašanje vložil veliko energije, raziskav in razmišljanja ter teka. Seveda nisem prišel do nobenega recepta. Tu pa je nekaj spoznanj, ki so se mi zdela osvetljujoča in jih je vredno deliti.

«Prihodnost bo pripadla tistim, ki bodo lahko inovirali - inovacija pa izvira iz vednosti, kdaj upočasniti» - Carl Honoré

Končna strategija: «Končna zavesa»

Kaj pa začeti s tem, da bomo enkrat za vselej priznali, da je čas naša najdragocenejša prednost in najbolj omejena? To je res, res. Smrt je tako grozljiva perspektiva, da se potrudimo, da jo ignoriramo in živimo svoje življenje, kot da se nikoli ne bo končalo, in se osredotočamo na kratke proge, kot da njihova vsota ne bi bila dolga. Vendar pa, kot Arianna Huffington navaja v svoji knjigi "Cveti", "če želimo na novo opredeliti, kaj pomeni uspešno življenje, moramo v vsakdanje življenje vključiti gotovost svoje smrti". Smrt nas prisili, da se soočimo s končnim vprašanjem smisla življenja in spoznamo, da vse, kar počnemo, šteje.

Tudi če priznam, da čas ni reverzibilen, pomaga določiti prioritete: ko sem preprosto spoznal, da moj sin ne bo nikoli več star 1 ali 2, sem spoznal, da bom raje užival v njem, ker ne bom nikoli več dobil. Takrat se je moja miselnost namerno začela spreminjati.

Strategija minimalistov: naredite prostor

Časa je malo in negotov… bolje bi ga prihranili za ljudi in stvari, ki so nam res pomembne. Kar po mojem mnenju pomeni, da je treba zanje narediti prostor. Z drugimi besedami, iti "minimalistično" in se znebiti vsega, kar ne služi nobenemu namenu: od neporabljenih oblačil v naši omari, do nesmiselnih zavez, nezanimivih predlogov projektov in neuravnoteženih odnosov. Joshua Fields Millburn je zapisal v dokumentarcu «Minimalizem. Dokumentarni film o pomembnih stvareh »,» minimalizem ni bil nikoli prikrajšan. Namesto, da minimalizem pomeni, da se znebite presežka v korist bistvenega ». Vse je v tem, da odstranimo vse, kar našemu življenju ne prinaša nobene vrednosti ali veselja, zato sprosti prostor, čas in pozornost za tisto, kar v resnici počne.

Strategija Warfejevega bifeja: poskrbite za čas (in se osredotočite)

"Bolje, da bom previden (čas), v redu, ni več možnosti, da bi kupil več časa". Warren Buffet

V priljubljeni lanski pogovorni oddaji sta se Bill Gates in Warren Buffet končala v šali o Buffetovem prostovoljno praznem urniku, ki mu je omogočil, da je večino časa preživel z branjem in razmišljanjem. V bistvu piše, da je zaposlitev ali alternativno brezplačno odločitev. Ne glede na to, kako pomembni smo. Edini način za to, kar želimo narediti, je, da si zagotovimo čas za to. Z drugimi besedami, načrtovati in organizirati naše dni, tedne in življenje, tako da bomo poskrbeli, da bodo naše prioritete ostale prednostne naloge in ničesar ne ovira.

Morda se sliši očitno, toda kolikokrat smo spustili nujne ali že načrtovane stvari pred pomembnimi, naj bodo to v službi, doma itd? Kolikokrat smo se zadržali na nekoristnih sestankih, namesto da bi dejansko opravili delo, kolikokrat smo žrtvovali zmenek ali družinsko večerjo, da smo sprejeli ne tako pomembna družabna povabila, kolikokrat smo se ponoči naključno sprehajali po internetu namesto da bi začeli knjigo, ki smo jo pravzaprav res želeli brati?

Čas je elastičen: ne glede na to, kako zaposleni smo, se bomo vseeno napolnili. Namestitev nekaterih pravil in rutin, s katerimi se ni mogoče pogajati, zavira čas našega dnevnega reda za dejavnosti in odnose, ki so pomembni, se izkaže za zelo učinkovit način, da preprečimo, da bi ga ne tako pomembni preprečili.

Strategija, ki temelji na vrednosti: Poravnaj

Težke odločitve pomenijo težka vprašanja. Kako poskrbeti, da se bomo vprašali dobrega? Kako ugotovimo svoje prave prioritete?

Vrnitev k Joshua Millburnu in Ryanu Nicodemusu (tj. "Minimalisti"): ko sta ugotovila, da morata spremeniti življenje, sta prišla do točke, ko sta se želela bolj osredotočiti na tisto, kar jima je pomembno, a sploh nista vedela kar je bilo več pomembno. Zmedeni so bili, kaj jih osrečuje. Takrat so se začeli znebiti vsega, kar ni služilo nobenemu namenu, in se prepričajte, da so vse njihove odločitve (kakšno nalogo opraviti, s katerimi ljudmi se obesiti, kje živeti, kaj kupiti, katere dejavnosti početi itd.) bi se vedno uskladili s svojimi resničnimi vrednotami.

Določitev naših vrednot, ne tistih sranje, ampak tistih, ki smo jih pripravljeni ponazoriti s svojim življenjem (naj bodo to radovednost, ljubezen, velikodušnost, zvestoba ali kaj drugega vam ustreza) in jih uporabljamo kot vodnike pri izbiri, ki nas čaka. doslednost in moralna trdnost. Kljub temu bi lahko dali ustrezne odgovore na neskončno vprašanje "zakaj".

Nietzscheva strategija: postani to, kar si

"Kaj pravi vaša vest? - „Postali boste oseba, kakršna ste.“ (F. Nietzche. Gejevska znanost)

V slavnem govoru o Tedu, ki se osredotoča na odločanje, je filozofka Ruth Chang izpostavila, da je prisiljanje k težkim odločitvam in zavezo le-teh bistvenega pomena, saj oblikuje človeka, ki ga postajamo. Smo rezultat naših majhnih in večjih odločitev. Nekatere so pomembne, druge pa ne. Nekateri se lahko izkažejo za prav, drugi napačno. Kar je v prvi vrsti resnično pomembno, je uveljaviti to moč odločanja in biti avtor našega življenja, ne pa biti to, kar ji pravijo "drifterji".

Kot pravi, "drifterji omogočajo svetu, da napiše zgodbo o svojem življenju. Pustijo mehanizme nagrajevanja in kazni - udarjanje po glavi, strah, enostavnost možnosti - da določijo, kaj počnejo. Torej lekcije o težkih odločitvah odražajo, za kaj lahko postavite svojo agencijo, na to, za kaj ste lahko, in s trdnimi odločitvami postanete ta oseba ».

Prava izbira bo na koncu morda preprosto tista, ki jo namerno počnemo.

Model odskočne deske

Torej, čas leti. Če se želite izogniti razpokanju, ko dopolnite 40 ali 50 let, in sorazmerno v dobri veri kriviti svojega moža, otroke, službo, svoje mesto (ali vse njih) za svoje življenje kompromisov, zapravljenega potenciala in neupravičenih sanj, smiselno je prevzeti nadzor in si zdaj postaviti jasne cilje. Nekateri ljudje (recimo nestabilni, navdušeni, skeptični, neorganizirani, radovedni, spontani itd.) Bi se lahko zdeli to precej zapleteno in stresno. Dolgo časa in tudi ko sem začel pisati ta komad, sem mislil, da moram določiti jasne cilje, zato bodo poganjali mojo strategijo in odločitve. A bolj ko razmišljam o tem, bolj se mi zdi neskladen z mojo osebnostjo. Zakaj bi se ambicija nanašala le na velike cilje? Ali ni namerni cilj aktivnega zasledovanja zanimivega življenja dovolj ambiciozen? In ali ta cilj ravno ne zahteva, da ne postavite preveč posredniških mejnikov?

V tem prispevku, ki sem ga nedavno prebral, briljantni bloger Michael Simmons poudarja, da bi bilo postavljanje ambicioznih ciljev dejansko najboljša strategija za uspeh. Eden od razlogov za to je, da se le tako spreminjamo, prav tako dosegamo svoje cilje. Kar bi nas lahko pripeljalo do tega, da smo ujeti zaradi ciljev, ki smo si jih zadali že davno in se imamo na polovici težav. Drugi razlogi vključujejo kratkovidnost, zasledovanje napačnih površnih ciljev, izgubo samozavesti in / ali motivacije, frustriranje naše radovednosti in izgubo priložnosti za učenje.

Namesto tega opozarja na študijo raziskovalcev Kenneth Stanleyja in Joela Lehmana. Avtorji v svoji knjigi Zakaj ne moremo načrtovati velikosti kažejo, da so koraki med tistim, kjer je ta trenutek, in kje želi biti na koncu, preveč in zmedeni (ali na kratko rečeno, ko ne res vemo, kam želimo iti), drug model deluje bolje. Vnesite, kot pravijo, "model izravnega kamna": namesto da si zastavite velike ambiciozne cilje in posredniške dosežke, ki vodijo do njih, predlagajo nasprotno pot, to je, da držite pogumne korake in se podate v neznano, kadar se pojavijo priložnosti, nato pa pike povežite. Še preprosteje povedano, kadar je treba izbrati pot, lahko s pomočjo filtra »radovednosti« namesto s »filtri ciljev« na koncu dosežemo bolj zanimive rezultate.

"Za vsakim srhljivim odkritjem skoraj vedno stoji odprti mislec z močnim črevesjem, kateri načrt bo prinesel najzanimivejše rezultate." - Kenneth Stanley in Joel Lehman

Ta pristop namesto ustvarjanja "brezciljnega potepuha" vzbuja kreativno radovednost in samopopolnjevanje, trenira kompleksno razmišljanje in po njihovem lahko privede do prebojev.

Teorija naložbenih naložb

V filantropiji je močan trend, da se odločitve donatorjev vedno pogosteje usmerjajo v eno metriko, kar je zelo težko izmeriti:: vpliv.

Če je čas najbolj dragoceno, kar imamo in posledično lahko damo, ali ne bi bilo primerno uporabljati iste logike za upravljanje s časom? Kako je s tehtanjem odločitev glede na njihov pričakovani vpliv, naj bo to na naše življenje, odnose, podjetje, telo ali otroke? Uporaba tega načina razmišljanja bi verjetno pomagala mladi materi, da se odloči za to, da bo nekaj časa skrbela za otroke, v nevarnosti, da bi ji prizadel kariero, in se vrnila k ne tako izpolnjujočemu poslu. Ali pa pomagati brezposelni osebi med izbiro med sprehodi v gorah ali sedenjem pred računalnikom, ki kompulzivno raziskuje naključne strani. Ali pa pomagate usposobljenemu pravniku, da izbira med odvetniško družbo ali nevladno organizacijo. Količina vloženega časa in energije je lahko enaka, vendar bi bili rezultati in vplivi popolnoma drugačni.

Če bi bil namesto sreče koristnost naš cilj, nas ne bi pravzaprav naredili bolj srečne?

Kot je v svojem delu Darius Foroux izjavil, da "namen življenja ni sreča, temveč koristnost", bi lahko sreča na koncu postala koristni produkt. Če naredimo več, spremenimo to, je tisto, kar bo imelo smisel v našem življenju, in nas posledično naredilo resnično zadovoljne.

Način "My Way"

Seveda je vsa ta spoznanja enostavno teoretizirati (v resnici ne toliko), a še težje izvesti. No, mogoče ne. Mogoče ne potrebuje toliko moči volje, vožnje ali celo strogosti. Bolj ko berem in razmišljam o tem, bolj jasno se mi zdi, da je za načrtovanje našega življenja najprej potrebno metodologija, učinkovitost ali strategija. To so orodja. Najprej je potrebno zaupanje. To umirjeno samozavedanje, zaradi katerega sprejemamo odločitve, ki so skladne z našo osebnostjo in ne s kontekstom. Ta trdoživost, ki nas spodbudi, da se odrečemo hitrim zmagam in egocentričnim nagradam, kot je prepogosto status ali denar, namesto da bi stavili na resnične življenjske dosežke, kot so smiselni odnosi in projekti. To pristno zaupanje v življenje, ki nam omogoča, da naredimo ogromno krepkih stav, včasih pa se tega sploh ne zavedamo, kot da imamo otroke ali se z nekom poročimo. Ta življenjska energija, zaradi katere delamo stvari. Ta globoka intuicija, da bi bilo lahko uspešno življenje, je preprosto življenje, ki ga je polno živelo. Življenja, s katerim se lahko zadovoljimo, ko se soočimo s končno zaveso, življenjem, ki smo ga resnično živeli, "po svoji poti".

Vso srečo.